OLED是否会全面取代LCD的争论由来已久，随着韩企将LCD高世代产线出让给中国企业，LCD产能已大部分集中于中国。有关中国厂商是否接盘了韩厂的落后产能，甚至OLED是否能全面取代LCD的争论又日嚣尘上。

  OLED以“超薄、省电、广色域、高对比、广视角、环保”等营销卖点大量宣传，更有甚至被视为下一代显示技术，大有要全面取代LCD的势头。

  不可否认OLED当时优点很多，色域广、颜色鲜艳、高反应速度、模组轻薄、柔性。但是和LCD相比，OLED的也存在明显短板，：除了价格太高，寿命太短之外，烧屏(burn-in)问题一直无解。这些问题是由其结构特点决定的，因其核心材料为有机材料，因此这些问题可以说是胎里带的先天不足，后天技术很难有有效的解决方案。而LCD当时在被OLED的部分性能压制后，通过改进材料、背光技术、制程等技术研发方面积极进取，在色域、环保、视角、亮度和轻薄方面也取得了大幅度的提升，与OLED也大致相当。目前仅仅在柔性方面与OLED还有较大差距。

  回顾显示技术的发展史，液晶从来都不缺乏与各种显示技术的竞争，从LED、VFD、EL等众多技术中脱颖而出，替代CRT，彻底打败PDP，此后迅速成长为主流显示屏。液晶成为显示技术主流，能保持在平板显示中的份额且继续发展潜力很大，因其有以下优点：

  1）使用特性好：低驱动电压；固体化使用安全性和可靠性提高；平板化，又轻薄，节省了大量原材料和使用空间；低功耗节省了大量的能源；尺寸品种多样，使用方便灵活、维修、更新、升级容易；寿命长。

  2）环保特性好：无辐射、无闪烁，对使用者的健康无损害。

  3）适用范围宽，从-20℃到+50℃的温度范围内都可以正常使用，温度加固后可达到零下80℃。

  4）制造技术的自动化程度高，大规模工业化生产特性好。

  5）易于集成化和更新换代，是大规模集成电路技术和光源技术的完美结合。目前有非晶、多晶和单晶硅TFT-LCD，将来会有其它材料的TFT，既有玻璃基板的又有塑料基板。

  OLED发展数年后，OLED也仅仅在中小尺寸市场达到与LCD相当的竞争力，但在大尺寸仍旧主要是LCD的天下。有业内人士认为大尺寸OLED将步PDP后尘。2004年等离子电视性能已超LCD，市场一片看好，行业普遍认为超过40吋以上的大尺寸电视都将是PDP的天下。但LCD的7代线量产之后，LCD的尺寸限制顺利突破，PDP阵营最后黯然退场。如今OLED与LCD对决也颇有当年PDP与LCD竞争的味道，OLED在电视领域也将大概率重演PDP命运。

  自2017年开始，关于OLED取代OCD的说法在业内就逐渐不再有人提及，普遍的共识是：高端产品用OLED，主流产品还是LCD的天下。OLED与LCD不是谁将取代谁的关系，各有优缺点，各占一部分市场，各有各的发展空间。在可见的未来，LCD以稳定的品质和成本优势在面板领域还将持续占据主流的市场地位。

  韩厂退出LCD产能并不意味着LCD是落后产品。韩厂的退出是因为LCD产业发展极为成熟，行业利润水平已回归到正常水平范围，在LCD领域已难以攫取高额回报，因此将资金集中投向风险更高但有可能带来更高回报的QLED及MicroLED领域。

  在韩厂退出的同时，中国厂商抓住契机通过进一步集中产能，以面板制造带动上下游产业生态链发展，通过产业集群效应大幅降低生产运营成本进一步提升利润空间。通过产业集群效应降低制造成本，这是韩厂难以做到的，也是中国制造的核心竞争壁垒之一。

  2020年中国大陆LCD面板产能已超全球50%份额，到2023年中国大陆面板产能将达到全球产能的70%。产能高度聚集，效率提升，有序发展，这将进一步巩固LCD的霸主地位。

  那么LCD会慢慢消失吗？长远来看有这个可能，但是最后取代LCD的绝对不会是OLED。

（部分来源于网络，侵权必删）